| |
|
|
|
|
| |
Accueil >
Dossiers > Syndic et syndicat |
|
| |
|
|
| |
Les nouvelles
dispositions du décret n°2004-479 du 27 mai 2004 |
| |
|
| |
|
|
| |
Il a fallu attendre presque trois
ans et demi pour que le décret d’application du volet ‘’copropriété’’ de la loi
SRU du 13 Décembre 2000 modifiant le décret n°67-223 du 17 Mars 1967 soit publié
(décret n°2004-479 du 27 Mai 2004, JO du 4 Juin 2004). Ce texte comprend 49
articles dont la plupart sont entrés en vigueur le 1er septembre
2004.
Ce décret modifie le décret du 17 Mars 1967 sur plus d’une cinquantaine de
points, et contient certaines dispositions prévues par la loi SRU, tout en y
apportant également de nombreuses précisions et modifications.
Cependant, malgré les importantes nouveautés qu’il comporte, ce décret du 27 Mai
2004 n’opère aucune réforme fondamentale des organes institutionnels du
syndicat. Ses principaux articles se rapportent à l’Assemblée générale, au
conseil syndical, au syndic, au syndicat de forme coopérative, à l’union des
syndicats et aux syndicats en difficulté. Ils tendent à instituer plus de
transparence et une meilleure information des copropriétaires. |
|
| |
|
|
|
L'assemblée
générale |
|
| |
-
L'ordre du jour
(Article 10 du décret du 17 Mars
1967 modifié par l’article 6 du décret du 27 Mai 200).
Avant ce décret du 27 Mai 2004, la
convocation de l’assemblée générale était accompagnée d’un ordre du jour
établi par le syndic qui en était le seul maître. Lorsque les copropriétaires
voulaient absolument inscrire une question à l’ordre du jour, ils n’avaient à
leur disposition que la procédure de ‘’l’ordre du jour complémentaire’’, ce
qui était coûteux et frustrant. Désormais, l’ordre du
jour est ouvert à tout moment, à tout copropriétaire qui souhaite faire
inscrire une question à l’ordre du jour de l’Assemblée. Il pourra demander par
lettre recommandée avec accusé de réception au syndic, l’inscription à l’ordre
du jour de la question qu’il souhaite voir débattue en assemblée générale.
Mais attention car le syndic ne pourra pas inscrire une question si celle-ci
lui arrive trop tardivement (la date limite de réception n'est pas précisée).
Il est important que le conseil syndical informe tous les copropriétaires de
la date de réunion préparatoire de l'assemblée générale car c'est au cours de
cette réunion qu'est en principe défini l'ordre du jour conjointement avec le
syndic. Cette réunion pourrait représenter la date limite de dépôt des
demandes. Rappelons que les questions non inscrites à l'ordre du jour ne
peuvent faire l'objet de votes, elles peuvent seulement être examinées par
l'assemblée générale sans effet décisoire.
Les documents à joindre à
la convocation (article 11
du décret du 17 Mars 1967, modifié par l’article 7 du décret du 27 Mai 2004).
Deux catégories de documents doivent désormais être
notifiés en même temps que l’ordre du jour :
Pour la validité de la décision :
-L’état financier du syndicat des copropriétaires et son compte de gestion
général lorsque l’assemblée est appelée à approuver les comptes ;
-Le projet de budget présenté avec le comparatif du dernier budget
prévisionnel voté lorsque l’assemblée est appelée à voter le budget
prévisionnel ;
-Les conditions essentielles du contrat ou, en cas d’appel à la concurrence,
des contrats proposés, lorsque l’assemblée est appelée à approuver un contrat,
un devis ou un marché, notamment pour la réalisation des travaux ;
-Le ou les projets de contrat du syndic lorsque l’assemblée est appelée à
désigner le représentant légal du syndicat ;
-Le projet de convention ou de la convention ;
-le projet de règlement de copropriété ou ses modifications lorsque
l’assemblée est appelée à établir ou modifier cet acte ;
-Certains projets de résolution (article 14-1 et 14-2, article 20 alinéa 2 et
3, article 25, article 26-2, article 30 alinéa1, 2 e t3, article 35, article
37 alinéa 3 et 4, et article 39 de la loi du 10 Juillet 1965) ;
-Le projet de résolution tendant à autoriser s’il y a lieu, le syndic à
introduire une demande en justice ;
-Les conclusions du rapport de l’administrateur provisoire.
L’absence d’un ces documents rendra la décision caduque.
Pour l’information des copropriétaires :
-Les annexes au budget prévisionnel ;
-L’état détaillé des sommes perçues par le syndic au titre de sa rémunération
;
-Les avis consultatifs du conseil syndical.
-
La feuille de présence (article
14 du décret du 17 Mars 1967, modifié par l’article 9 du décret du 27 mai
2004).
La feuille de présence devient un document dont le contenu est précisé et
acquiert une valeur de preuve renforcée, puisqu’elle doit désormais être
annexée au procès-verbal. La feuille de présence peut contenir plusieurs
feuillets et être tenue sous forme électronique. Ainsi, tout copropriétaire
peut en demander copie et obtenir la liste des copropriétaires, ce qui n'était
pas possible avant.
-
La disparition du bureau de
l’Assemblée (article 15 du décret
du 17 mars 1967, modifié par l’article 10 du décret du 27 mai 2004).
Il n’y a plus à proprement parler de bureau de l’assemblée, car, l’article 10
précise qu’au début de chaque réunion, l’assemblée générale désigne son
président, le secrétaire et s’il y a lieu un ou plusieurs scrutateurs. Leur
élection est facultative, à moins que le règlement de copropriété ne prévoie
leur existence et elle s'effectue à la majorité simple.
-
Les
conditions du vote selon la procédure de l’article 25-1
(article 19 du décret du 17 Mars 1967, modifié par
l’article 12 du décret du 27 Mai 2004).
La loi SRU a introduit un article 25-1 dans la loi du 10 juillet 1965 qui
permet à l’assemblée générale des copropriétaires lorsqu’un projet de
résolution a obtenu au moins un tiers des voix de tous les copropriétaires, de
procéder au cours de la même assemblée, à un second vote à la majorité de
l’article 24. Le décret du 27 Mai 2004 précise sur ce point : ‘’à moins que
l’assemblée ne décide que la question sera inscrite à l’ordre du jour d’une
assemblée ultérieure’’. L'assemblée peut donc décider de ne pas délibérer
immédiatement à la majorité de l'article 24 et de reporter l'examen dune
résolution à l'ordre du jour d'une assemblée ultérieure. Par ailleurs, lorsque
la résolution porte sur l’approbation d’un contrat, d’un devis ou d’un marché
mettant en concurrence plusieurs candidats, l’assemblée générale doit
expressément voter sur toutes les candidatures et ce n’est qu’à l’issue de ce
vote à la majorité de l’article 25 qu’elle peut éventuellement procéder à un
second vote à la majorité de l’article 24. Il est évident que ce lourd
formalisme devra faire l’objet d’un contrôle rigoureux des scrutateurs.
-
Le
procès verbal (article 11 du décret
du 17 mars 1967, modifié par l’article 17 du 27 Mai 2004).
Le décret du 27 Mai 2004 modifie sur trois points l’article 17 du décret du 17
mars 1967 :
-Une mesure commandée par l’application de la majorité simplifiée de l’article
24 qui ne tient plus compte que des suffrages exprimés : le procès-verbal
comporte sous chaque question inscrite à l’ordre du jour, le résultat du vote.
Il précise les noms des copropriétaires ou associés qui se sont opposés à la
décision et leur nombre de voix, ainsi que les noms des copropriétaires ou
associés qui se sont abstenus et leur nombre de voix.
-Le procès-verbal de chaque assemblée est signé à la fin de la séance, par le
président, le secrétaire et, par le ou les scrutateurs. Ainsi devraient se
trouver éviter les signatures tournantes, les retards à la notification des
procès-verbaux et les contestations résultant d’une rédaction à posteriori.
Toutefois quelques réserves peuvent être formulées, car cette mesure semble
s'adapter parfaitement aux petites copropriétés mais la comptabilisation de
tous les votes pourrait donner lieu à de longues prolongations pour les
grosses copropriétés. De plus, une fois signé en fin de séance, le procès
verbal ne peut plus être corrigé, sauf par la voie d'une contestation
judiciaire.
-Désormais, le registre des procès-verbaux peut-être tenu sous forme
électronique dans les conditions définies par les articles 1316-1 du code
civil. Ce procédé devrait permettre d'établir le procès-verbal en cours de
séance.
|
|
|
Le
conseil syndical |
|
| |
-
L’organisation et le
fonctionnement (article
22 du décret du 17 Mars 1967, modifié par l’article 15 du décret du 27 mai
2004).
Si le conseil syndical n’est pas prévu par le règlement de copropriété, il
doit être décidé par l’assemblée générale, qui peut maintenant l’établir ou le
modifier à la majorité de l’article 24. Le décret introduit là une grande
souplesse.
-
Le droit de
se faire assister (article
27 du décret du 17 mars 1967, modifié par l’article 16 du décret du 27 Mai
2004).
Le conseil syndical avait le droit de se faire assister pour exercer sa
mission de conseil et de contrôle par tout technicien de son choix.
Dorénavant, il peut plus largement prendre conseil auprès de toute personne de
son choix, sans précision de sa qualification et, demander un avis technique à
tout professionnel de sa spécialité.
-
Le devoir de rendre compte
(article 21 et 22 du
décret du 17 Mars 1967, modifié par l’article 15 du décret du 27 Mai 2004).
L’assemblée générale pouvait et peut toujours donner à la majorité de
l’article 25, au conseil syndical une délégation pour traiter une question
relevant de la majorité de l’article 24 mais la délégation
fixe le montant maximal de la dépense et surtout en détermine l'objet.
Le nouvel article 22 prévoit l'obligation pour le conseil
syndical de rendre compte chaque année de sa mission. Mais le texte est muet
sur les conséquences que peut entraîner le défaut de compte-rendu. De même il
ne précise pas la forme qu'il doit prendre, rapport écrit accompagnant la
convocation ou oral en début d'assemblée ? Il est recommandé pour le conseil
syndical d'instaurer une sorte de journal de bord qui recensera les dates de
réunions, les questions débattues, l'avis technique de professionnels ...
-
Une information améliorée
(article 33-1 du
décret du 17 Mars 1967).
Cette information améliorée est manifeste sur deux points précis :
-La remise du bordereau des archives : Le nouveau syndicat doit remettre au
conseil syndical le bordereau récapitulatif de remise des archives qui lui a
été remis par l’ancien syndic lors de la transmission de celle-ci.
-L’avis du conseil syndical doit dorénavant être requis avant de demander la
nomination d’un administrateur provisoire.
|
|
|
Le
syndic |
|
| |
Les fonctions de syndic peuvent être
exercées par toute personne physique ou morale.
L’article 18 du
décret du 27 Mai 2004 apporte une innovation importante sur cette question,
puisque désormais le contrat de syndic est approuvé par une décision unique de
l’assemblée générale des copropriétaires. De ce fait, la désignation du syndic
et l’approbation de son contrat deviennent une décision unique
à la majorité de l'article 25.
Autre élément important, le syndic devra notifier pour information des
copropriétaires en même temps que l’ordre du jour, l’état détaillé des sommes
perçues par lui au titre de sa rémunération.
-
Les archives (articles
33 et 33-1 du décret du 17 Mars 1967, modifié par l’article 21 du décret du 27
Mai 2004).
L’article 21 du décret du 27 Mai
2004 précise maintenant de quoi se composent les archives du syndicat et exige
que leur transmission, par l’ancien syndic au nouveau syndic, soit accompagnée
d’un bordereau dont la copie sera remise au conseil syndical.
Les archives comprennent :
-le règlement de copropriété et
l’état de répartition des charges ;
-toutes les conventions,
correspondances, pièces, plans, registres, documents et décisions de justice
concernant le syndicat ;
-les registres des procès-verbaux
et leurs annexes, notamment la feuille de présence ;
-les documents comptables ;
-le carnet d’entretien ;
-le diagnostic technique s’il en
existe un.
-
Les
conventions de l’article 39 et les mandats particuliers (article
39-1 du décret du 17 mars 1967, modifié par l’article 27 du décret du 27 Mai
2004).
L’autorisation spéciale, donnée
par l’assemblée générale à la majorité de l’article 24 pour la conclusion
d’une convention entre le syndicat et le syndic ou l’un de ses proches parents
est étendue à la personne liée à lui pour un acte civil de solidarité (article
39 alinéa1). Lorsque certains copropriétaires
bénéficient de subventions publiques pour travaux sur parties communes, le
syndic a la possibilité d’obtenir des mandats spéciaux de ces copropriétaires
pour grouper les demandes.
|
|
|
Les
unions de syndicat |
|
|
|
| |
La création d’une union de
coopératives est à la discrétion des syndicats de forme coopérative, qui ont
pour objet de créer et gérer des services pour faciliter la gestion (article
42-2 du décret du 17 mars 1967). Le syndic peut confier sous sa
responsabilité, l’exécution de certaines tâches à une union de coopérative.
Par ailleurs l’union de syndicats peut-être propriétaire de biens nécessaires
à son objet (articles 63). Elle peut donc acquérir un patrimoine sous forme de
locaux d’immobilisation.
Chaque syndicat de copropriétaire
désigne parmi les copropriétaires son représentant à la majorité de l’article
24. Le mandat a une durée de 3 ans renouvelable et ne donne pas lieu à
rémunération (article 63-2). Le conseil de l’union a un rôle similaire à celui
du conseil syndical en copropriété puisqu’il donne son avis sur toutes les
questions concernant l’union (article 63-1). Il a accès à tous les documents
concernant l’union et peut ainsi exercer un contrôle.
En ce qui concerne l’ordre du jour, le syndic de chaque syndicat de
copropriété faisant partie de l’union est tenu de soumettre préalablement pour
avis à l’assemblée générale du syndicat, ou au conseil syndical, les questions
portées à l’ordre du jour de l’assemblée de l’union. Ceci suppose que
l’assemblée de l’union ne pourra valablement délibérer que si chaque syndicat
a pu, lors de sa propre assemblée, donner son avis sur les questions à l’ordre
du jour.
|
|
|
|
|
Les
syndicats en difficulté |
|
|
|
| |
Articles 62-2 et suivant du décret
du 17 Mars 1967, modifié par les articles 35 à 44 du décret du 27 Mai 2004.
Trois grandes orientations se dégagent des nouvelles dispositions du décret du
27 mai 2004 sur cette question :
-Le conseil syndical voit son rôle renforcé. Il est constitué par le
syndic avant de présenter sa requête au président du Tribunal de Grande
instance, statuant comme en matière de référé, afin de solliciter la
nomination d’un administrateur provisoire (article 62-2). Son président reçoit
copie du pré-rapport déposé par l’administrateur provisoire (article 62-11).
-L’information des copropriétaires est accentuée. Ils reçoivent
notification préalable des conclusions du rapport de l’administrateur
provisoire, lorsque l’assemblée générale est appelée à statuer sur une
question qui découle de ce rapport (articles 62-11 et 62-13).
-Le caractère contradictoire de la procédure de scission répond aux
questions qui se posaient après la publication de la loi SRU. Qui agissait
contre qui ? après le dépôt du rapport définitif de l’administrateur
provisoire, des copropriétaires représentant au moins quinze pour cent des
voix peuvent assigner le syndicat qui a été désigné devant le président du
tribunal de grande instance, statuant comme en matière de référé, en vue de
prononcer la division du syndicat. La même demande peut-être faite par le
procureur de la république si l’ordre du jour l’exige. Informés de la demande
d’audience, les copropriétaires peuvent s’y présenter pour être entendus par
le juge (article 62-15).
|
|
|
|
|
La
gestion financière |
|
|
|
| |
La loi SRU a réformé, en profondeur,
le régime comptable des syndicats des copropriétaires. Elle a substitué une
comptabilité d’engagement à une comptabilité ménagère et posé le principe des
règles comptables spécifiques applicables à tous les syndicats de
copropriétaires (article 14-3). Le décret du 27 Mai 2004 a donc adapté des
dispositions réglementaires à ces principes. Ce sont les dispositions les plus
innovantes et les plus importantes de ce décret. Elles intéressent tous les
copropriétaires et tous les syndics au plus haut point. Nul ne peut désormais
pratiquer la copropriété sans connaître les définitions données par les textes,
notamment par les articles 43 à 45-1 du décret du 17 mars 1967.
Reprenant une définition
jurisprudentielle, l’article 45-1 alinéa 1 définit les
charges de copropriété comme étant ‘’Les dépenses incombant définitivement aux
copropriétaires, chacun pour sa quote-part’’. Leur montant suppose
l’approbation des comptes du syndicat par l’assemblée générale mais cette
décision ‘’ne constitue pas une approbation des comptes
individuels de chacun des copropriétaires’’.
Les
provisions sur charges sont ‘’les sommes versées ou à verser en attente du
solde définitif qui résultera de l’approbation des comptes du syndicat’’, peu
important que la dépense figure au budget prévisionnel ou soit votée hors
budget. Les provisions représentent donc des versements à valoir sur charges
et non des paiements. L’apurement des comptes n’interviendra qu’après leur
approbation par l’assemblée générale et un solde créditeur ou créditeur
apparaîtra au compte individuel de chaque copropriétaire, selon le montant,
que la quote-part de chacun soit inférieure ou supérieure au montant des
provisions versées.
"Sont
nommées avances, les fonds destinés par le règlement de copropriété ou une
décision de l’assemblée générale, à constituer des réserves, ou qui
représentent un emprunt du syndicat auprès des copropriétaires ou de certains
d’entre eux." Les avances sont remboursables dans la
mesure, bien entendu, où elles n’ont pas été utilisées.
Il s’agit des anciens fonds de roulement, avances permanentes de trésorerie,
‘’provisions spéciales pour travaux éventuels et indéterminés’’, appels de
fonds ‘’solidarité’’. Il apparaît ainsi, dans ce dernier cas, que le syndicat
est l’emprunteur et non le débiteur des charges.
L’article 42 alinéa
1 du décret du 17 mars 1967 modifié, pose le principe selon lequel « le
budget prévisionnel couvre un exercice comptable de douze mois. Il est voté
avant le début de l’exercice qu’il concerne ».
Le budget prévisionnel est voté par l’assemblée générale, à la majorité de
l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965 et « le projet de budget est
présenté avec le comparatif du dernier budget prévisionnel voté » article
11&1,2°. En principe, les prévisions budgétaires sont égales au quart du
budget et appelées trimestriellement, mais l’assemblée peut, à la majorité de
l’article 24, adopter des modalités différentes. Dans tous les cas, la
provision budgétaire est exigible le premier jour de la période de référence,
sans variation possible, article 41 alinéas 2 et 3 de la loi.
Toutefois, si pour une quelconque raison ‘’le budget prévisionnel ne pouvant
être voté qu’au cours de l’exercice comptable qu’il concerne, le syndic
préalablement autorisé par l’assemblée générale des copropriétaires, peut
appeler successivement deux provisions trimestrielles, chacune égale au quart
du budget prévisionnel précédemment voté ‘’, article 43 alinéa 2. Le texte
ajoute que la procédure de recouvrement accéléré prévue par l’article 19-2 de
la loi du 10 Juillet 1965 ne s’applique pas à cette situation. Dans ce cas,
qui devrait être exceptionnel, le syndic ne peut appeler de provisions qu’en
nombre et en montant limités (et non actualisés), après autorisation expresse
de l’assemblée générale et sans possibilité de recouvrement accéléré.
L’article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965, dans sa rédaction issue de la loi
SRU, détermine l’objet du budget prévisionnel qui est de faire face aux
dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des
parties communes et équipements communs de l’immeuble. Les autres dépenses
constituent des dépenses hors budget.
Pour éviter que figurent au budget
prévisionnel des dépenses qui n’en relèvent pas, l’article 44 du décret
énonce, d’une manière générale, mais néanmoins limitative, les catégories de
dépenses hors budget prévisionnel. Elles sont afférentes :
- « Aux travaux de conservation ou d’entretien de
l’immeuble, autres que ceux de maintenance », tels que le ravalement, la
toiture, la peinture d’un escalier.
- « Aux travaux portant sur les éléments d’équipement
commun, que ceux de maintenance », tels que le remplacement à l’identique de
l’ascenseur ou de l’éclairage des parties communes.
- « Aux travaux d’amélioration, tels que la
transformation d’un ou de plusieurs éléments d’équipement existants,
l’adjonction d’équipements nouveaux, l’aménagement de la cave, affectés à
l’usage commun ou la création de tels locaux, l’affouillement du sol et la
surélévation de bâtiment ». Ce sont les travaux visés par l’article 30 de la
loi, tels que la construction d’une piscine, l’installation d’un ascenseur, la
réalisation de stationnement souterrain.
- « Aux études techniques, tels que les diagnostics et
consultations ». C’est le cas des études pour la mise aux normes d’équipements
communs (ascenseur, portes de garages) ou de construction juridiques ou
techniques.
- « Et d’une manière générale, aux travaux qui ne
concourent pas à la maintenance et l’administration des parties communes ou à
la maintenance et au fonctionnement des équipements communs de l’immeuble ».
L’assemblée générale vote spécialement chacune de ces dépenses, à la majorité
correspondante à son objet. Elle a compétence exclusive pour fixer les
modalités d’exigibilité de ces sommes (montant et échéancier).
La loi SRU article 14-1 a
introduit la notion de maintenance en copropriété. Pour mieux distinguer ce
qui relève du budget et ce qui n’en relève pas, il était indispensable que le
décret du 17 mars 1967 définisse ce que recouvrait les « travaux de
maintenance ». L’article 45 distingue les travaux de maintenance proprement
dits, des travaux qui leur sont assimilés.
Aux termes de ce texte, « les travaux de maintenance sont les travaux
d’entretien courant, exécutés en vue de maintenir l’état de l’immeuble ou de
prévenir la défaillance d’un élément d’équipement commun ; ils comprennent les
mêmes réparations ». Nombre de ces travaux dépendent des pouvoirs propres du
syndic.
Les alinéas 2 et 3 du même article assimilent certains travaux à des travaux
de maintenance, soit qu’il s’agisse de l’exécution d’un contrat d’entretien,
soit qu’il s’agisse de vérifications réglementaires :
« Sont assimilés à des travaux de maintenance les travaux de remplacement
d’éléments d’équipement communs, tels que ceux de la chaudière ou de
l’ascenseur lorsque le prix de ce remplacement est compris forfaitairement
dans le contrat de maintenance ou d’entretien y afférent ».
« Sont assimilés à des travaux de maintenance les vérifications périodiques
imposées par les réglementations en vigueur sur les éléments d’équipement
communs ».
|
|
|
|
|
Les
fonds du syndicat |
|
|
|
| |
En dehors des avances prévues dans
le cadre du règlement de copropriété, on observera que l’assemblée générale a
seule la compétence pour décider des sommes qui peuvent être appelées auprès des
copropriétaires.
L’article 35 du décret du 17 Mars
1967, dans sa nouvelle rédaction, énumère limitativement les sommes dont le
syndic peut exiger le versement :
- « De l’avance constituant la réserve prévue au règlement de copropriété,
laquelle ne peut excéder un sixième du budget prévisionnel ». Cette avance se
substitue à ce qui était dénommé auparavant «fonds de roulement ou avance
permanente de trésorerie ». Elle est donc variable en fonction du budget
prévisionnel et ajustable annuellement. Elle correspond à deux mois de budget
prévisionnel. Cette disposition limite sur ce point la liberté du règlement de
copropriété ;
- « Des provisions du budget prévisionnel prévues aux alinéas 2 et 3 de
l’article 14-1 de la loi du 10 Juillet 1965 ». Ce sont « les provisions
budgétisées » sous réserve des dispositions de l’article 43 alinéa 2 du décret
du 17 Mars 1967. Ce sont des règlements provisoires à valoir sur le montant
des charges, définitivement arrêté après approbation des comptes. Cette
disposition entraîne la disparition du remboursement des dépenses à terme échu
;
- « des provisions pour dépenses non comprises dans le budget prévisionnel
prévues à l’article 14-2 de la loi du 10 Juillet 1965 et énoncées à l’article
44 du présent décret, dont l’assemblée a seule compétence pour fixer le
nombre, le montant, la date et la périodicité des échéances ;
- « Des avances correspondant à l’échéancier prévu dans le plan pluriannuel de
travaux adopté par l’assemblée générale ». Il s’agit de travaux décidés dans
leur principe, dont l’exécution est programmée à court terme.
- « Des avances constituées par les provisions spéciales prévues au sixième
alinéa de l’article 18 de la loi du 18 juillet 1965 ». ces avances concernent
des travaux d’entretien ou de conservation qui relèvent normalement du budget
prévisionnel, qui ne sont pas encore décidés et qui se révèleraient
nécessaires dans les trois années à venir.
Selon l’article 35-2, pour
l’exécution du budget prévisionnel, comme pour les dépenses non comprises dans
le budget prévisionnel, le syndic adresse à chaque copropriétaire par simple
lettre, un avis indiquant le montant de la provision exigible, préalablement à
la date d’exigibilité déterminée par la loi dans le premier cas, ou un avis
indiquant le montant de la somme d’exigibilité déterminée par la décision de
l’assemblée générale, dans le second cas.
L’article 18 alinéa 7 de la loi du
10 juillet 1965, modifié par la loi SRU, pose le principe de l’ouverture
obligatoire d’un compte bancaire ou postal séparé ou non du syndicat, sauf
dispense au profit du syndic dont la réglementation de l’activité ou de la
profession organise le maniement des fonds du syndicat et la garantie de leur
représentation. Le syndic non professionnel ne pouvait bénéficier de cette
dispense, l’article 38 du décret du 17 Mars 1967 est donc abrogé.
Le nouvel article 29-1 du décret du 17 Mars 1967 contient, à cet égard,
d’intéressants et utiles compléments. La dispense, limitée dans le temps mais
renouvelable, présente un caractère personnel. La décision votée par
l’assemblée à la majorité de l'article 25 et, le cas
échéant, de l’article 25-1, fixe la durée de la dispense. Elle cesse de plein
droit en cas de désignation d’un autre syndic.
L’article 35-1, se substituant à
l’article 35 in fine, prévoit que «l’assemblée générale décide, s’il y a lieu,
du placement des fonds recueillis». Cette disposition est complémentaire de
celle relative au compte séparé. C’est, dans ce cas, qu’elle trouve la
plénitude de son application, mais il n’entre pas dans l’objet du syndicat de
se livrer à des opérations spéculatives.
L’article 35-1 ajoute que l’assemblée générale décide de l’affectation des
intérêts produits par ce placement. Cette décision est prise à la majorité de
l’article 24.
Seules les provisions budgétisées
bénéficient de la procédure de recouvrement accéléré instituée par l’article
19-2 de la loi du 10 Juillet 1965. Le recouvrement de l’ensemble des autres
créances du syndicat à la rencontre d’un copropriétaire obéit aux règles de la
procédure de droit commun.
Quant au privilège spécial immobilier occulte de l’article 19-1 de la loi du
10 juillet 1965, qui se trouve à s’exercer qu’en cas de mutation à titre
onéreux, il ne bénéficie qu’à la participation aux charges et travaux
mentionnés aux articles 10 et 30 de la loi du 10 juillet 1965, à l’exclusion
de toute autre créance.
|
|
|
|
|
Mutation
d'un lot à titre onéreux |
|
|
|
| |
La clarification résultant de la
précision et de la concordance des termes permet une information plus complète
des parties au moment de la mutation d’un lot à titre onéreux.
Avant
l’établissement de tout acte conventionnel réalisant ou constatant le
transfert de propriété d’un lot ou d’une fraction de lot, ou la constitution
sur ces derniers d’un droit réel, le syndic adresse un «état daté» au notaire
chargé de recevoir l’acte, à la demande de ce dernier ou du copropriétaire
cédant. Avec le souci d’une plus grande transparence et d’une meilleure
information des parties, le nouvel article 5 recompose l’état daté qui
désormais comprend trois parties, voire quatre avec l’annexe à la troisième
partie :
-Dans la première partie : Le syndic indique les dettes du
copropriétaire à l’égard du syndicat au titre des provisions exigibles du
budget prévisionnel ; des provisions exigibles des dépenses non comprises dans
le budget prévisionnel ; des charges impayées sur les exercices antérieurs ;
et des sommes mentionnées à l’article 33 de la loi du 10 juillet 1965.
Le syndic ou le copropriétaire cédant peut, le cas échéant porter ces
indications à la connaissance des créanciers inscrits. Ces renseignements
portent exclusivement sur le lot considéré et, au moment où il les établit, le
syndic ne peut les fournir que d’une manière approximative, sous réserve de
l’apurement des comptes.
-Dans une seconde partie, le syndic indique les sommes dont le syndic
pourrait être débiteur envers le copropriétaire cédant, au titre des avances
mentionnées à l’article 42-1 ; des provisions du budget prévisionnel pour les
périodes postérieures à la période en cours et rendues exigibles en raison de
la déchéance du terme prévue par l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965.
Ici encore, les renseignements ne peuvent être donnés par le syndic que d’une
manière approximative et sous réserve de l’apurement des comptes.
-Dans la troisième partie, le syndic indique les sommes qui devraient
incomber au nouveau copropriétaire, pour le lot considéré, au titre de la
reconstitution des avances mentionnées à l’article 45-1 et ce, d’une manière
même approximative ;
Selon la
jurisprudence, la répartition des charges de copropriété, entre vendeur et
acheteur, s’opérait en fonction de l’exigibilité et de la liquidité au moment
de la cession. Les nouvelles règles en matière de gestion comptable du
syndicat permettent une simplification du compte à faire.
Le nouvel article 6-2 du décret prévoit, en effet que :
-Le paiement de la provision exigible du budget prévisionnel, en
application du troisième alinéa de l’article 14-1 de la loi du 10 juillet
1965, incombe au vendeur.
-Le paiement des provisions des dépenses non comprises dans le budget
prévisionnel incombe à celui, vendeur ou acquéreur, qui est copropriétaire au
moment de l’exigibilité.
-Le trop ou moins perçu sur provision, révélé par l’approbation des comptes,
est porté au crédit ou au débit du compte de celui qui est copropriétaire lors
de l’approbation des comptes.
Certaines règles appliquent le principe de l’exigibilité, laquelle implique
maintenant la liquidité, mais elles ne concernent que les rapports des parties
avec le syndicat. L’article 6-3 ménage un effort aux parties à la mutation à
titre onéreux, la possibilité d’une convention différente qui n’a d’effet
qu’entre elles.
|
|
|
|
| |
info@mon-immeuble.com
Copyright © 2005 MON-IMMEUBLE,
Dernière modification :
17/07/2009
réalisé par
Sitexpert
Partenaires : |
|
Épargne Logement
|
Annuaire maison
|
Marrakech riad
|
Rachat credit proprietaire |
Logement étudiant |
Economie & Société
|
|
|
|